Perfil de usuario

¡Me gustó mucho "The Monkeywrench Gang"! Así que también me gustó volver a encontrarme a sus personajes. Esencialmente es la misma aventura. Misma buena prosa divertida. Este libro es la segunda parte así que conviene empezar por aquel.

Pues nada, que hay unos fundamentalistas del culto al crecimiento con un mega proyecto en un lugar que parece desprotegido. ¡Un desierto! A mi no me prenden tanto los desiertos, prefiero más verdor. Nunca nadie habla de "forestización" como un problema. Pero eso enfatiza más lo delicado y preciosísimo de ese ecosistema, y construye tanto a los personajes que lo aman y defienden como a los que lo quieren explotar.

Entre los defensores hay dos categorías: los que actúan de manera simbólica y los que actúan directamente sobre el problema. Estos libros abundan mucho sobre cómo resolver los problemas en la lógica formal está muy bien pero siempre es insuficiente.

Como acción directa se narran actos de sabotaje. Da para una ficción excelente y realmente divertida. Acción, suspenso, triunfos gloriosos seguidos de persecución y acechanza.

El elenco son personajes atractivos y memorables. El mundo visto desde su punto de vista siempre es preferible al de sus antagonistas.

Me gusta el epígrafe que advierte: este libro no debe tomarse en serio sino que debe tomarse en serio. Sabotaje como acción directa conlleva riesgos muy serios, hay otras formas de acción directa que son perfectamente legales y de mayor impacto. ¿Cuáles son esas formas? La respuesta nunca es tan simple como "destruye el buldozer". Hay que pensar, hay que estudiar, hay que crear. ¡Creo que pensar-estudiar-crear también da para excelentes ficciones! Pero han de ser más difíciles de escribir.

Los problemas que acá se describen pueden separarse en dos categorías: los del planeta y los del mundo. No recuerdo quién sugiere este sistema de categorías, pero es así: planeta se refiere la naturaleza, mundo se refiere a lo humano. Entonces: hay incendios e inundaciones, por un lado, por otro lado reaccionarios que se oponen a los cambios necesarios para dar ayuda a los desplazados por los incendios e inundaciones.

De cómo lidian con la primer categoría se dice poco, es el territorio de la especulación fantástica. Se mencionan materiales futuristas, bloques prefabricados, planos y diseños de acceso público, sistemas de préstamo de bicicletas. Insisten mucho con aumentar la densidad pero yo no estoy de acuerdo con edificios tan altos. Afortunadamente no llegó tan lejos el conflicto pues el edificio importante se queda en 4 pisos.

Los problemas del ámbito humano son más escabrosos, tienen que ver con que hay puntos de vista radicalmente diferentes. Los que parten de la narrativa de separación -ellos contra nosotros- crean todo tipo de obstáculos y amenazas para los demás. Está clarísimo que son una bola de ojaldras, pero no está nada claro qué hacer con ellos. Se describen algunos esfuerzos por organizarse, algunas organizaciones incluso, como los cascos azules. Se describe una cierta conducta altruista y solidaria que está más normalizada que lo que vemos estos días.

Entre batallas hay tiempo de dar y oir discursos, algunos bastante buenos pues sintetizan varias posturas y cómo se contraponen. Exponen su cosmovisión los plutócratas que se sienten más listos que los demás, también el otro bando que va descubriendo que esta pelea no es para ganar, es para no perder.

Muy local, muy californiano. Buena onda pero se siente alienígena. Los problemas del protagonista y sus aliados, aunque son terribles, incluso familiares, se sienten como de primer-mundo. Por ejemplo: el compa está tratando de organizarse con otros para alivianar desplazados. ¡Su punto de partida es ser dueño de una casa! Hay un esfuerzo en todo el texto por extrapolar aspectos culturales de nuestro tiempo al que vendrá en unos 30 años. Usos del lenguaje, como swipe-left para no-gustar, o pronombres no binaries. Creo que también está pensada para novela juvenil, por lo tanto el protagonista tiene 19 y se comporta como un pelma en varios sentidos.

Esta novela no es ningún "Ministry for the Future", pero creo que es bienintencionada, me da la impresión de que el autor escribe pensando en su hija.

Mi maestro decía que la música no comunica ideas, nomás sentimientos. Quizá por eso parece inútil escribir acerca de música, sólo experimentarla permite recibir la emisión. Pero no es inutil, no todo ha de ser empirismo, la actividad cerebral rinde experiencias secundarias, analizar moviliza otros recursos más allá de lo sensorial o emotivo. Leer acerca de música te hace mejor escucha y tal vez mejor músico.

En Cahokia Jazz la música construye al personaje. La avenida va pulsando al ritmo de Kansas City Stomp, acaricia la espalda de la chica yendo por sus vértebras en intervalos de tercera. Y así.

Me gusta cuando los autores son también músicos, y más cuando hay música o descripciones de música ahí mezcladas en la prosa.

Joyce incluye fragmentos musicales, letras, melodías que describe con mucha soltura. Los libros de Richard Powers son geniales, sus personajes muchas veces son científicos y también muy naturalmente músicos. Sospecho que ese Richard es clarinetista, hay varias pistas por ahí. Kim Stanley Robinson escribe unas utopías hermosas en las que todo el mundo sabe y hace música, y es parte central de la buena vida de esos mundos. La utopía de Ursula K. LeGuin "Always coming home" está llena de cantos y danzas, de plano tiene soundtrack.

Cahokia no es ninguna utopía, aunque sí es un lugar que no existe. Igual que las utopías las historias alternativas dan puntos de comparación, te ponen a pensar cómo es que las cosas vinieron a ser así, cómo pudieron ser de otra forma.

En esta ficción los nativos norteamericanos no están diezmados y oprimidos. Organizan su propio estado, tienen su propio sistema de vida, en contacto con la civilización del hombre blanco en la década de 1920.

Con ese contexto: la novela policiaca noir. Tras la pista del asesino, tratando de pensar como él, de entrar en su mente. Examinando su motivación que, vamos descubriendo, conecta con el conflicto profundo entre las razas y sus cosmovisiones.

En el trayecto el protagonista alcanza el grado de héroe. Empieza siendo el amigo de uno más avispado y con cada episodio va armonizando con su propia motivación. Va decidiendo cada vez más por sí, pero esas decisiones siempre se toman con información incompleta. Más si estás en la tierra de nadie de una terrible guerra, con poderosos adversarios en cada flanco. Aún así encuentra la importancia de trascender, y varias alternativas.

Es detective, es pianista de jazz, tiene ancestría Tacouma pero no raices. Lo arrastra el mito del Hijo Descartado. Lo invitan a tocar, comparte el escenario con grandes músicos. Saca a bailar a La Princesa.

Este libro estimula mis fantasías de un mundo en el que hacer música es algo muy común, no sólo para músicos profeisonales. Tal vez era asi antes, cuando no había tanto distractor. Tal vez se vuelva así después, cuando salgamos deste medievo y estemos más acostumbrados a asumir que a delegar, cuando ser sólo espectador se perciba como una oportunidad perdida de participar.

Primero: ajustar las expectativas a nivel Novela Policiaca. En esta novela Jack Reacher todavía está en el ejército, es policía militar, y es súper mega-listo. Además es totalmente madreador. No sólo está bien grandote, también se la ha pasado peleando desde niño. Pues por que su papá era también soldado y se la pasaron viajando por un montón de bases que Gringolia tiene en todo el mundo. A cada rato le tocaba ser el nuevo del barrio, y ya ves cómo son crueles los niños. Y entonces a golpes para defender el honor. Con ese entrenamiento, con ese tamaño: es invencible.

En otras novelas desta serie hay abundantes descripciones de la ultraviolencia. En esta las hay pero no tan abundantes. También ya van como 20 libros, a estas alturas -parecen creer los autores- sobran un poco. Pero no sobran, faltan. ¡Ya sabemos que ganan los buenos! Yo quiero ver cómo esquiva los golpes y les da codazos en la cara a esos mafiosos rusos, si no: ¿qué chiste?

De modo que "The Secret" trata de ser ingeniosa en el misterio. ¡Pero no son nada ingeniosos! Es tan misterioso el misterio que se llama "the secret". La historia es así: hay una serie de asesinatos. El hilo conductor es que los asesinados todos trabajaron juntos en 1969. Las asesinas son muy diestras ¿cómo le hacen? Ah, es que fueron militares también. Pero ¡oh sorpresa! No entrenadas por gringolia, ni por rusia. ¡Ajá! Olvidabas, lector, que en 1969 el estado de Israel ya era potencia militar. Y estas chicas ahí entrenan, son fuerzas especiales. Por eso un enemigo formidable, por eso respetabilísimas guerreras.

De hecho uno sospecha que los malos fueron los corruptazos estos de 1969 y realmente conviene que se apuren Veronica y Roberta, no sea que las atrape Reacher antes del final. Y sí, pero no. Bueno: más o menos. O sea es que no pueden ganar por que van matando viejitos y eso es tabú. Pero realmente los malos eran otros que de paso también atrapa Jack Reacher, ese noblísimo justiciero. Fin.

Se me olvidaba: acerca de las co-autorías de ficciones. No es que haya leido muchas, pero las que he leido son todas malas. Antes las novelas de Jack Reacher eran de un sólo autor y eran mejores. En esta se nota clarito que las escriben por correo, alternándose los capítulos.

Conclusión: están mejores todas las de antes de Andrew Child.